Ce titre de livre / film tout le monde le connait

me semble-t-il

sans obligatoirement avoir lu ou vu l'histoire.

Je suis de ceux qui n'ont pas vu  le film,

aussi quand je suis tombée sur le livre

je me  suis dit "je prends" et je me suis 

mise à le lire pleine d'idées préconçues. 

Un livre c'est un fond + une forme comme on dit.

Pour la forme : je suis ravie.

Il y a de très belles tournures de phrases,

de belles métaphores,

des réflexions riches de sens.

Pour le fond :  je suis déçue.

Je m'attendais à une histoire où les

chevaux étaient les personnages  principaux

mais que nenni. 

C'est l'histoire  d'une femme qui  a des problèmes

relationnels avec sa fille et qui  prend un amant

qui se trouve  être chuchoteur. Il aurait été

jardinier on  aurait eu quelques  lignes sur

les tulipes au lieu d'en avoir sur les chevaux.

Donc déçue car je m'attendais à un livre

où les chevaux n'étaient pas du décor.

Ravie + déçue & dégoûtée.

Dégoûté car après nous avoir exposé

comme il était essentiel de laisser l'animal  s'exprimer,

comme la confiance était l'élément majeur

dans une relation, à la fin de l'ouvrage

BOOM il faut casser le cheval, le soumettre à la

volonté  du maître Homme. 

Si j'avais ouvert ce livre sans mes idées préconçues,

Si les 50 derniers pages n'existaient pas,

ce roman serait très bien,

mais le carnage à la fin me désole totalement.

Franchement j'aurai été l'éditeur, j'aurai

renvoyé Nicholas Evans a son ordinateur

pour réécrire la fin.

Je ne  comprends pas comment ils ont  pu

vouloir les 3 derniers faits pour conclusion

 d'un ouvrage si bien commencé.

A mon sens cela gâche tout.